مجله کامپیوتر و موبایل

آموزش |نقدو بررسی و ترفندهای مهم کامپیوتر و موبایل

مجله کامپیوتر و موبایل

آموزش |نقدو بررسی و ترفندهای مهم کامپیوتر و موبایل

انواع آموزش های کاربردی از کامپیوتر و موبایل و همچنین اخبار تکنولوژی و نقد وبررسی قطعات سخت افزاری کامپیوتر و موبایل را می توانید در این وبلاگ مشاهده کنید

دنبال کنندگان ۴ نفر
این وبلاگ را دنبال کنید

آخرین نظرات

۳ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «تفاوت» ثبت شده است

در مورد ذخیره سازی، مدیریت و سازماندهی اطلاعات خود بر روی دیسک چه فکر میکنید؟ یک دیسک فقط می تواند با صفرها و یک ها کار کند و این سیستم فایل است که به این اطلاعات معنا می دهد. وقتی کاربران میگویند که دیسک شان NTFS یا FAT است, منظور سیستم فایلی است که توسط رایانه یا به عبارت درست تر توسط سیستم عامل مورد استفاده قرار می گیرد.
 

در این مقاله تفاوت های سیستم های فایلی NTFS و FAT32 که توسط سیستم عامل ویندوز مورد استفاده قرار می گیرند, را براتون خواهیم گفت. این اطلاعات میتونن در انتخاب سیستم فایل مناسب براتون راه گشا باشند.
 
تعریف مقدماتی
FAT مخفف عبارت “File Allocation Table” به معنی “جدول تخصیص فایل” است و FAT32 با پسوند ۳۲ به این معنی است که اطلاعات در تکه های ۳۲ بیتی ذخیره می شوند. سیستم های فایل FAT و FAT32 امروزه از رده خارج شده اند و بطور عادی استفاده نمی شوند.
NTFS نیز مخفف “New Technology File System” به معنی “سیستم فایل با فناوری جدید” است و بر گرفته از سیستم فایل FAT است که در حال حاضر به عنوان سیستم فایل اصلی در ویندوز استفاده می شود.
در واقع قبل از انتخاب سیستم فایل مورد نظر خود باید در مورد امکانات آن ها اطلاعاتی داشته باشید که جدول ذیل این اطلاعات را در اختیار شما قرار می دهد:
 
شرح ویژگی ها
تعدادی از این ویژگی ها کاملا واضح هستند. در اینجا آن هایی که نیاز به توضیح دارند رو براتون شرح می دهیم:
انعطاف پذیری در برابر خرابی: NTFS گزارشی از تغییرات دیسک را نگه می دارد که در زمان قطع برق یا بوجود آمدن خطاهای ناگهانی, فایل ها و فولدر های آسیب دیده را حتی بدون اینکه کاربر چیزی متوجه بشود, تعمیر و بازسازی می کند! FAT32 هم دو عدد کپی مختلف از “جدول تخصیص فایل” را نگه می دارد و در مواقع ایجاد خرابی مانند مکانیزم پشتیبان عمل میکند.
امنیت: در FAT32 شما مجبورید به دسترسی های اشتراک برای امنیت پایبند باشید و این به این معنی است که در بحث شبکه خوب عمل می کنند ولی در حالت محلی یا لوکال آسیب پذیر هستند. از طرف دیگر NTFS به شما اجازه می دهد تا تنظیمات دسترسی را برای فایل ها و فولدر های محلی نیز اعمال کنید.
فشرده سازی: FAT32 به هیچ وجه ویژگی فشرده سازی ارائه نمی دهد. در حالی که NTFS به شما اجازه فشرده سازی فایل ها و فولدر ها را به صورت مجزا می دهد بنابراین مشکلات محدودیت های فشرده سازی های پارتیشن را نخواهید داشت.
تبدیل: شما براحتی میتونید یک سیستم FAT32 را به NTFS تبدیل کنید. اما برعکس این کار امکان پذیر نیست! چون NTFS از یک پروتکل امنیتی پیروی می کند. بنابراین تنها گزینه باقی مانده این است که از اطلاعات خود بکاپ بگیرید و سپس دیسک را فرمت یا قالب بندی کنید.
نتیجه گیری
این مقاله قصد ندارد نشان دهد که کدوم فایل سیستم بهتر از دیگری است. بلکه تنها یک مقایسه مختصر از ویژگی های و امکانات هر کدام است. گاهی اوقات پیش میاد که درک درستی از ابزار هایی که استفاده می کنیم نداریم. این مقاله فقط سعی داشت تا ابهامات موجود را برطرف کند. تصمیم گیری بر عهده کاربر است.
تجربه شخصی
برای مثال اگر از حافظه فلش برای پخش اهنگ در ماشین از مبدل های FM استفاده می کنید حتما متوجه شده اید که این مبدل ها قادر به خواند حافظه های فلش با سیستم فایل NTFS نیستند. همچنین در بحث میکروکنترلر ها و استفاده از کارت های حافظه برای پروژه های خود خواهید دید که سیستم های فایل FAT و FAT32 استفاده بیشتر و وسیعتری دارند و البته بخاطر راحتی ارتباط با این نوع سیستم فایل است.
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ فروردين ۹۳ ، ۱۳:۱۹
admin

 
هارد درایوها به دلیل حافظه بسیار بالا و دوام زیاد سالهاست به عنوان ذخیره کننده های ثابت در کامپیوترها استفاده می شوند. اطلاعت در یک هارد درایو روی دیسکهای فلزی به نام پلتر (Platter) ذخیره می شوند که این دیسک ها حول محور یک بازوی متحرک می چرخند تا اطلاعات مغناطیسی خوانده شوند . تکنولوژی تازه ظهور کرده که رقیبی جدی برای هارد درایوها محسوب می شود SSD نام دارد . درایو حالت جامد به انگلیسی Solid State Drive ، اطلاعات را در ماژول های حافظه فلش ذخیره می کنند و همین قضیه برتری خاصی را نسبت به هارد درایوهای معمولی در آنها ایجاد کرده .
دیسک های فلزی یا پلترهای گردان وبازوی متحرک مشکلات ناخواسته ای ایجاد می کند که در SSD ها را دیده نمی شود . اولین مشکل مصرف توان است . کلا تبدیل انرژی الکتریکی به انرژی مکانیکی توان را تلف می کند . در هارد درایوها نیز چرخش و حرکت وجود دارد که مصرف برق را بالا می برد و این مسئله باعث گرم شدن هارد درایومی شود . در SSD ها چیزی حرکت نمی کند و آنها را برای استفاده در لپ تاپ ها و دیگر گجت های سیار ایده آل ساخته است .
سرعتی که در آن ، اطلاعات خوانده یا نوشته می شود فاکتور مهمی در هارد ها می باشد که از این جنبه نیز SSD برنده است . چون همانند یک رم (RAM) در کامپیوتر شما عمل می کند . در SSD ها اطلاعات به راحتی نوشته و خوانده می شوند برخلاف هارد درایو ها که باید بازوی متحرک روی نقطه مورد نظر که با چرخش دیسک فلزی بدست می آید ، قرار گیرد تا اطلاعات خوانده شوند.
تنها دلیل و محدودیت برای عدم تکثیر SSD ها قیمت آنها می باشد . قیمت درایوهای حالت جامد بسیار گرانتر از هارد درایو هاست . هرچند فوایدشان در بعضی گجت های سیار مثل لپتاپ به این قیمت بالا می ارزد .
SSDها از محدودیت تعداد نوشتن قبل از تخریب یک عنصر حافظه مشخص رنج می برند . این یک مشخصه عمومی و بارز در تمام مموری های فلش می باشد . هرچند این مشکل در گجت های مختلف متفاوت است . سازندگان این نوع حافظه ها بااستفاده از روشی به نام Wear Leveling که در آن از کمترین بخش استفاده شده حافظه برای نوشتن اطلاعات جدید استفاده می شود به جنگ این مشکل رفته اند . شاید این راه حل بتواند SSDها را بی عیب جلوه دهد و به ماندگاری آنها کمک شایانی کند .
HDD ها به دلیل داشتن قسمتهای مکانیکی و چرخشی ، در برابر گرما و سرمای بیش از اندازه و همچنین ضربه شدید دچار نواقصی می شوند که گهگاه باعث از بین رفتن اطلاعات خواهد شد . اما در حال حاضر تنها هاردی که به دلیل مقاومت و عدم از دست رفتن اطلاعات در کاربردهای نظامی استفاده می شود ، SSD ها هستند . طی تحقیقات انجام شده SSD ها در شرایطی که HDD ها دچار نقص می شوند ، مقاوم خواهند بود .
در کل قطعات الکترونیکی ( غیر از خازنها ) در شرایط عادی بسیار به ندرت دچار مشکل می شوند . فلش مموری ها به دلیل ریز بودن بیش از حد قطعات و عدم امکان باز کردن بسته بندی آن ، یکبار مصرف هستند و از نظر سخت افزاری قابل تعمیر نیستند . SSD ها اما به دلیل در دسترس بودن قطعات اصلی آن ، قابل تعمیر و رفع عیب هستند اما از نظر هزینه به صرفه نیست و به نظر میاد یکی دیگر خریداری شود بهتر است .
در آخر هم در مورد قیمت هارد ها در بازار ایران لازم به ذکر است که برای مثال SSD ADATA 256GB ، چیزی بین ۸۵۰ تا ۸۷۰ هزار تومان است در حالی که قیمت H.D.D Seagate 500GB ، بین ۱۳۰ تا ۱۷۰ هزار تومان است . ( به دلیل نوسانات قیمت ، امکان به روز رسانی نیست )
خلاصه اینکه :
  • SSD ها بر خلاف هارد درایو ها قسمت مکانیکی ندارند .
  • SSD ها در قیاس با هارد درایوها ازسرعت بیشتری برخوردارند.
  • SSD ها در برابر فشار و ضربه مقاومت بیشتری دارند.
  • SSD ها توان کمتری مصرف می کنند .
  • SSD ها قبل از تخریب با محدودیت تعداد نوشتن مواجه هستند .
  • SSD ها گرانتر از هارد درایو ها می باشند.
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۸ اسفند ۹۲ ، ۱۵:۵۸
admin

در ویندوز XP هنگامی که می خواستید روی سیستم خود دوباره ویندوز نصب کنید باید بین دو نوع فرمت Quick و Full یکی را انتخاب می کردید . هرچند که در نسخه های بعدی ویندوز ( ویندوز ۷ و ۸) این حالت به طور پیش فرض روی فرمت سریع قرار گرفت اما شاید بخواهید بدانید این چه تفاوتی با هم دارند ؟ جدا از اینکه این دو در سرعت فرمت کردن با هم متفاوتند ، اما آیا مزیتی نسبت به هم دارند؟ کدام یک از دیگری بهتر است و کاربرد هرکدام به چه منظور است ؟

به گزارش مجله تخصصی کامپیوتر؛‌ اگر شما هم جزو کسانی هستید که پاسخ سوالات بالا را نمی دانید و دوست دارید تا دراین زمینه اطلاعاتی بدست بیاورید این مطلب را از دست ندهید .

اگر بخواهیم فرآیند فرمت کردن را کاملا بازگو کنیم ، این پروسه به دو قسمت کاملا مجزا تقسیم می شود . یکی فرمت کردن به صورت low-level است که این حالت با گرفتن هارد دیسک و تقسیم کردن آن به بخش های کوچکتر عمل فرمت را انجام می دهد . دیگری فرمت کردن high-level است که در این حالت برای فرمت کردن به بوت سکتورهای اولیه ی هارد هم رفته و تمام قسمت ها را به طور جداگانه فرمت می کند. این حالت همچنین هارد را برای وجود هر گونه بد سکتور هم اسکن می کند در واقع چک می کند که تمام سکتور ها قابلیت خواندن داشته باشند .

در ویندوز XP هنگامی که شما عمل فرمت را انجام می دهید در واقع فرمت high-level انجام می شود که این کار باعث می شود تا فایل هاس سیستمی هم روی هارد رایت شوند . اگر در این حالت Full Format را انتخاب کنید ویندوز علاوه بر اینها تمام سکتور ها را برای بررسی وجود بد سکتور اسکن می کند .

برای اینکه ویندوز به تک تک سکتور ها دسترسی یافته و تمام آنها را اسکن کند مدت زمان زیادی طول می کشد و همین باعث می شود تا فول فرمت بیشتر از فرمت سریع طول بکشد .

به جز در برخی موارد خاص که در ادامه ی بحث به بررسی آنها می پردازیم ، در بقیه ی موارد فرمت سریع نیاز شما را رفع می کند .

اما لازم است که اگر می خواهید سیستم خود را به کسی بفروشید یا اینکه نمی خواهید کسی بتواند به اطلاعاتی که قبلا روی هارد ذخیره کرده اید دسترسی داشته باشد ، بهتر است که فول فرمت را انجام دهید . اگر فرمت سریع را انجام دهید در واقع فایل های دیتا همچنان روی دیسک باقی می مانند و فقط اسم فایل ها واطلاعات مربوط به محل ذخیره آن در دیسک پاک خواهند شد وبه کمک برنامه های مخصوصی افراد می توانند همین فایل های پاک شده را برگردانند .

در واقع در هر دو نوع فرمت فایل استراکچر بر روی هارد رایت شده اطلاعات دیگر پاک خواهند شد اما در فرمت کامل امنیت بیشتری برقرار است و برای تمام قسمت های هارد به طور جداگانه این کار انجام می شود .

در حالت دیگر اگر فکر می کنید هارد دیسک شما در شرایط خوبی نیست بهترین گزینه برای رفع این مشکل انجام فول فرمت است . به کمک این کار تمام سکتور ها به طور مجزا بررسی می شوند واگر مشکلی وجود داشته باشد برطرف خواهد شد.  فرمت سریع هنگام نصب ویندوز بسیار مناسب است چون در مدت زمان کوتاهی تمام کارهایی که باید انجام شود را انجام می دهد .

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ اسفند ۹۲ ، ۲۲:۲۸
admin